Moja lekcja

jakie są dwie kategorie narzędzi porządkowania?

A) W celu przywrócenia porządku prawnego B) W celu podtrzymania porządku prawnego

jakie są metody przywracania porządku

1) rekoncyliacja 2) pocieszanie 3) mediacja 4) policing

jakie są metody pootrzymywania porządku?

1) afiliacja 2) hierarchia dominacji 3) wyobrażenie wspólnoty

na czym polega rekoncyliacja?

na nawiązywaniu nowych wartości po konflikcie

na czym polega pocieszanie?

(pocieszanie tego który przegrał) polega na ponownym włączeniu go do życia społecznego przez osobę nie uwikłaną w konflikt

na czym polega hierarchia dominacji?

na władzy stabilizującej porządek

na czym polega policing?

na bezstronnym monitorowaniu i sprawowaniu kontroli

na czym polega afiliacja?

na budowaniu relacji z innymi osobnikami

na czym polega wyobrażenie wspólnoty?

wspólnota której członkowie członkowie pojawiają się w oparciu o jakiś wyznacznik (rytułał) tworzenie takich wspólnot ułatwia kooperacje ale tworzy pole do konfliktów

Jakie są cechy porządku prawnego?

pojęcie agregatywne, nienaturalny, gradacyjny, mierzalny, partykularny, dynamiczny

Jaki jest podział narzędzi normatywnych?

Silne/Słabe, Tworzone/działające spontaniczne, odgórne (model Hobbesa)/oddolne (model Humea) narzędzia-ramy/narzędzia pojedyncze

Sprawa McCall vs. National Security

NSA podsłuchiwało amerykanów. Ktoś wziął logo i nazwę i zmienił ironicznie nazwę i sprzedawał merch w Internecie. Sędzia analizując to stwierdził, że to jest niedopuszczalne (badał w aktach spraw tą pieczęć NSA i ten merch) użycie jako dowodu

Sprawa Department of Internal Affairs vs. TV works LTD GR

sprawa dotyczyła reklamowania hazardu. Ktoś zrobił reklamę społeczną, ale podprogowo reklamował hazard xd. Stwierdzono, że ten zakaz był naruszony. W uzasadnieniu było screenschoty pokazujące te newralgiczne momenty

Sprawa Vodak vs. City of Chigago

były w USA w tedy duże demonstracje w zw. z wojną w Iraku. Policja była oskarżona o naruszenie praw obywatelskich. Sędzia umieścił mapę, na której wytyczono trasę przejścia marszu. Był tu problem z brakiem źródła mapy.

Sprawa Brown vs. Plata

problem zatłoczenia więzień w Kalifornii. Wykorzystano czarnobiałe zdjęcia.

Sprawa Monica del Garmen Gonzales vs. Ford Motor Company

Sprawa dotycząca pozwu FMC (nazywana "sprawą strusia) dotycząca dyskryminacji w miejscu pracy, za nietekstualia posłużył rysunek strusia z głową w piasku który pojawił się w zakładzie pracy

Sprawa Greyson vs. Shuller

sprawa dotyczyła przymusowego obcięcia dredów w więzieniu → zamieszczono zdjęcie Boba Marleya z dredami tak z dupy, próba przybliżenia popkultury w narracji.

Sprawa Northest Ohio Coalition vs. Jon Husted

sprawa dotyczyła wyborów - ochrony praw wyborczych osób bezdomnych i innych grup wrażliwych, jako dowód nietekstualia umieszczono twarze osób z opisami biograficznymi

Scott vs. Haris

zamieszczono film jak policja goni człowieka. Tutaj są kontrowersje czy to jest całe nagranie czy czegoś nie ucięli

35 Bar & Grille LLC v. City of San Antonio

Sprawa dotycząca zmiany przepisów względem nagości w barach, bar pozwał miasto, za nietekstualnia posłużyło zdjęcie tancerki z lat 60 co miało przedstawiać tradycje tego typu rozrywek

Na czym polega technika 5 razy dlaczego?

(Rick Ross) technika pozwalająca na takie opowiedzenie historii, która pozwala wytropić pierwotną przyczynę. Jest to dyskusja zespołowa podczas której pięciokrotnie pyta się dlaczego. Dowolna liczba uczestników.

Kto zarysował myślenie systemowe?

Peter M. Senge

Kto napisał The legal imagination i czego to dotyczyło?

James Bond White, badanie prawa i literatury. Z tego nurtu powstały badania nad prawem i filmem

Na czym polega Nurt law and society

opiera się na założeniu, że refleksja nad prawem powinna wykraczać poza analizy prawnodogmatyczne i obejmować jak najszersze empirycznie studia jego rzeczywistym działaniem, skutecznością = trzeba odwoływać się do dorobku nauk społecznych

Co zauważył Friedman?

że skuteczność prawa może w określonych sytuacjach być związana z upowszechnieniem nowych przepisów za pośrednictwem kultury popularnej. Ponadto większość osób czerpie informacje o prawie z drugiej ręki

na czym polega kongnitywistyczna obrona przez kulturę?

prawca w ogóle nie wiedział, że ten czyn jest karany, bo nie jest karany w jego kulturze

na czym polega wolincjonalna obrona przez kulturę?

sprawca wiedział, że ten czyn jest karalny, ale te jego wartości „zmusiły go” do jego popełnienia.