LOGIKA PRAWO
0 87 schede marysiamarysia
| Domanda | Risposta | |||
|---|---|---|---|---|
|
A NESCIRE AD NON ESSE
|
||||
|
A POSTERIORI
|
||||
|
A PRIORI
|
||||
|
A RATIONE AD RATIONATUM VALET CONSEQUENTIA
|
||||
|
AB UNO DISCE OMNES
|
||||
|
ABSURDUM DIXISTI!
|
||||
|
ADVOCATUS DIABOLI
|
||||
|
AMICUS PLATO, SED MAGIS AMICA VERITAS
|
||||
|
ANALOGIA IURIS
|
||||
|
ANALOGIA LEGIS
|
||||
|
ARGUMANTA NON NUMERANDA, SED PONDERANDA SUNT
|
||||
|
ARGUMENTUM AD COHAERENTIA
|
||||
|
ARGUMENTUM A COMPLETUDINE
|
||||
|
ARGUMENTUM ASTWA CONTRARIO
|
||||
|
ARGUMENTUM A FORTIORI
|
||||
|
ARGUMENTUM A RERUM NATURA
|
||||
|
CONDICIO SINE QUA NON
|
||||
|
ARGUMENTUM A RUBRICA
|
||||
|
ARGUMENTUM A SIMILI
|
||||
|
ARGUMENTUM AB EXEMPLO
|
||||
|
ARGUMENTUM AD ABSURDUM
|
||||
|
CIRCULUS VITIOSUS (IN DIFINIENDO)
|
||||
|
COMMUNIS OPINIO
|
||||
|
COMPARATIO NON EST RATIO
|
||||
|
CONDICIO SUFFICIENS
|
||||
|
CONTRA PRINCIPIA NEGANTEM NON EST DISPUTANDUM
|
||||
|
CONTRADICTIO
|
||||
|
CONTRADICTIO IN ADIECTO
|
||||
|
CREDO, QUIA IMPOSSIBILE
|
||||
|
DATUM QUAESTIONIS
|
||||
|
DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM
|
||||
|
DE PRINCIPIIS NON EST DISPUTANDUM
|
||||
|
DEDUCTIO
|
||||
|
DEFINIENDUM
|
||||
|
DEFINIENS
|
||||
|
DEFINITIO FIT PER GENUS PROXIMUM ET DIFFERENTIAM SPECIFICAM
|
||||
|
DEMONSTRATIO AD OCULOS
|
||||
|
DICTUM DE NULLO
|
||||
|
DICTUM DE OMNI
|
||||
|
DUBITANDO AD VERITATEM VENIMUS
|
||||
|
ENTIA NON SUNT MULTIPLICANDA PRAETER NECESSITATEM
|
||||
|
EX CONSEQUENTI
|
||||
|
EX DEFINIONE
|
||||
|
EX FALSO QUODLIBET/ EX IMPOSSIBILI SEQUITUR QUODLIBET
|
||||
|
EX HYPOTHESI
|
||||
|
EX NECESSITATE
|
||||
|
EX VERO NONNISI VERUM SEQUITUR
|
||||
|
EXPERIMENTUM CRUCIS
|
||||
|
FALLACIA A DICTO SECUNDUM QUID AD DICTUM SIMPLICITER
|
||||
|
FALLACIA AEQUIVOCATIONIS
|
||||
|
FALLACIA COMPOSITIONIS ET DIVISIONIS
|
||||
|
FALLACIA CONSEQUENTIS
|
||||
|
FALLACIA FICTAE UNIVERSALITATIS
|
||||
|
FERE LIBENTER HOMINES ID, QUOD VOLUNT, CREDUNT
|
||||
|
FORTITER IN RE, SUAVITER IN MODO
|
||||
|
FRUSTRA PROBATUR QUOD PROBATUM NON RELEVAT
|
||||
|
IGNAVA RATIO
|
||||
|
IGNORATIO ELENCHI
|
||||
|
IGNOTUM PER IGNOTUM
|
||||
|
IMPOSSIBILIUM NULLA EST OBLIGATIO
|
||||
|
IN MEDIO STAT VERITAS
|
||||
|
INDUCTIO
|
||||
|
MODUS PONENDO PONENS
|
||||
|
MODUS PONENDO TOLLENS
|
||||
|
NON SEQUITUR
|
||||
|
ONUS PROBANDI
|
||||
|
PETITIO PRINCIPII
|
||||
|
POST HOC, ERGO PROPTER HOC
|
||||
|
PRINCIPIUM EXCLUSI TERTII
|
||||
|
PROBATUM EST
|
||||
|
PUNCTUM CONTROVERSIAE
|
||||
|
QUI NIMIUM PROBAT, NIHIL PROBAT
|
||||
|
QUI QUI STATUIT ALIQUID PARTE INAUDITA ALTERA, AEQUUM LICET STATUERIT, HAUD AEQUUS FUIT
|
||||
|
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
|
||||
|
QUOD EST ABSURDUM
|
||||
|
QUOD EST IMPOSSIBILE
|
||||
|
RATIO SUFFICIENS
|
||||
|
REDUCTIO
|
||||
|
REDUCTIO AD ABSURDUM
|
||||
|
REGRESSUS AD INFINITUM
|
||||
|
RES AD PRINCIPIA VENIT
|
||||
|
SAPIENS NIHIL AFFIRMAT, QUOD NON PROBAT
|
||||
|
SAPIENTIS EST MUTARE CONSILUM
|
||||
|
SEMIPLENA PROBATIO
|
||||
|
TERTIUM NON DATUR
|
||||
|
ULTIMA RATIO
|
||||
|
VERITAS EST ADAEQUATIO REI ET INTELLECTUS
|
||||
Vedi schede correlate:
sentencje łacińskiesentencje łacińskieverba sentiendi (czasowniki oznaczające myślenie, postrzeganie, czynności zmysłów)Ws58ЛатыньMy lessonMy lessonfamilia romana 3Мой урокMoja lekcjacirkulationŁacina
sentencje łacińskiesentencje łacińskieverba sentiendi (czasowniki oznaczające myślenie, postrzeganie, czynności zmysłów)Ws58ЛатыньMy lessonMy lessonfamilia romana 3Мой урокMoja lekcjacirkulationŁacina
